自主品牌“十二連降”之后，關(guān)心其命運(yùn)的人都憂心忡忡，紛紛為下一步發(fā)展出謀劃策。有人提出，應(yīng)重新進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，但苦于工程浩大、利益盤根錯(cuò)節(jié)，短期內(nèi)很難出結(jié)果；有人認(rèn)為，自主品牌企業(yè)應(yīng)“抱團(tuán)突圍”，可無奈中國企業(yè)歷來多“窩里斗”，改變這一陋習(xí)非一日之功；有人更著急，干脆提出要處級或科級以上的黨員干部帶頭買自主品牌汽車，但這種倡議變成硬性規(guī)定恐怕很難……在國外品牌“大兵壓境”的今天，自主品牌汽車未來只能坐以待斃了嗎？有沒有新的突圍之道？

帶著這些問題，筆者最近在參加會議時(shí)與業(yè)內(nèi)外人士進(jìn)行了充分交流，希望能找到自主品牌突圍的務(wù)實(shí)之舉。一路下來，收獲不小。在此與大家分享三位專業(yè)人士的真知灼見。

一位是著名海歸——上海交通大學(xué)校長助理、汽車工程研究院院長許敏，他提出“國民車”建議。他說，一個(gè)國家基于自身地理、文化和消費(fèi)習(xí)慣，可以在政府引導(dǎo)下開發(fā)出獨(dú)具特色的“國民車”。比如美國的皮卡，在本土銷量經(jīng)久不衰，一直是美國三大汽車公司重要的利潤來源，無論是日本、德國還是韓國的產(chǎn)品，對皮卡領(lǐng)域都久攻不下。又比如日本的小型車，節(jié)能環(huán)保，適合日本能源短缺的現(xiàn)狀，也是日本政府引導(dǎo)的產(chǎn)物，已占到日本國內(nèi)銷量的50%以上，國外品牌對這一領(lǐng)域只能望“洋”興嘆。許敏認(rèn)為，中國地大物博，農(nóng)村和中小城鎮(zhèn)人口眾多，一定可以開發(fā)出具有自身特色的“國民車”。他說，目前上汽通用五菱的五菱宏光和長城的哈弗就有中國“國民車”的影子。這兩款車主打三、四、五級市場，以一、二級為輔助市場，外觀大氣、性能優(yōu)良、價(jià)格便宜，單一車型銷量遠(yuǎn)超跨國公司的同類車型，企業(yè)也獲利頗豐。

另一位專業(yè)人士是老資格汽車人——中國汽車工程學(xué)會理事長付于武，他對低速電動(dòng)車有深入思考，提出了發(fā)展低速電動(dòng)車的建議。付理事長說，前不久他受邀列席一家跨國車企中國公司的董事會，他向該公司的高管提問：“你們?nèi)绾慰创�中國的低速電�?dòng)車？”這些高管回答：“中國幅員遼闊，農(nóng)村人口眾多，低速電動(dòng)車正好可以滿足人們的交通需求。如果你們發(fā)展低速電動(dòng)車，規(guī)模一下就會很大，電池等關(guān)鍵零部件規(guī)模也可以迅速成為世界第一，成本可以馬上降下來，沒有人是你們的對手�！边@些話從外國“旁觀者”口里說出來，讓他為之一震，覺得很有道理。過了幾天，他懷著激動(dòng)的心情與行業(yè)主管部門領(lǐng)導(dǎo)交流這一觀點(diǎn)，哪知對方卻反應(yīng)平平。

還有一位專業(yè)人士是宏易資本集團(tuán)高級合伙人韓志玉，他也是一名海歸，曾任長城汽車研究院院長。他認(rèn)為，發(fā)展新能源汽車是中國汽車由大到強(qiáng)的必由之路。在新能源汽車領(lǐng)域，中國發(fā)展天然氣汽車具有比較優(yōu)勢：一是資源豐富，二是低碳環(huán)保，三是技術(shù)成熟，四是社會認(rèn)可。天然氣汽車目前在部分城市的公交、出租和貨運(yùn)車上已應(yīng)用，具有較為廣闊的市場前景。相對于電動(dòng)車?yán)m(xù)駛里程短且充電設(shè)施不足，以及混合動(dòng)力汽車關(guān)鍵技術(shù)短期內(nèi)難以掌握的劣勢，天然氣汽車在中國更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模化運(yùn)營，目前市場走勢也說明這一點(diǎn)。2011~2013年，我國天然氣汽車銷量每年以35%以上的速度增長，市場保有量居世界第二，加氣站以每年30%的速度增加，總量已位居世界第一。

三位業(yè)內(nèi)知名人士所談的發(fā)展思路，歸根結(jié)底是我們常說的一句話：從中國國情出發(fā)，造有中國特色的汽車，走中國特色的汽車發(fā)展之路。但是，現(xiàn)在絕大多數(shù)自主品牌企業(yè)走的是“模仿路線”，過去模仿別人的車型，現(xiàn)在模仿別人的戰(zhàn)略與技術(shù)。因?yàn)槟７�，所以永遠(yuǎn)只能處于被動(dòng)地位，永遠(yuǎn)被人牽著鼻子走。

而政府有關(guān)部門呢，視跨國公司曾經(jīng)走過的道路為成功路徑，以此制訂法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，再加上準(zhǔn)入審批制，客觀上限制了我國汽車企業(yè)在創(chuàng)新之路上的探索。

魯迅先生說過：“其實(shí)地上本沒有路，走的人多了，也便成了路�！痹谧灾髌放瓢l(fā)展之路上，應(yīng)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，政府的作用應(yīng)是為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航，創(chuàng)造更好的外在環(huán)境，引導(dǎo)企業(yè)制造有中國特色的汽車。只有如此，自主品牌汽車才能實(shí)現(xiàn)突圍，殺出一條生存之路。否則，汽車大國變成汽車強(qiáng)國只會是一場黃粱美夢而已。